在大型项目中,红牌只是一瞥即将到来的数据战

整个|项目红牌只是一瞥即将到来的数据战
  几年前,一家信用检查公司向英国读者道歉,并经营着由同一漫画演员的两个版本主演的英国广告。

  该系列的主题是&lsquo’:贷款人从每个消费者的商业活动中汇集在一起??的综合。在twe促销隐喻的最佳传统中,整个概念并没有真正解释公司的服务如何运作,但他们确实唤起了现代的想法,即我们每个人都有一个数字阴影,放弃了我们几乎不知道我们拥有的秘密。这些欢快的杂技表皮,有些人讽刺,也与一对名为Dan和Dan的YouTube角色相似。

  无论如何,关键是这样的:个人数据是有价值的,如21世纪经济的整个运作所示,人们总是没有得到他们所欠的信誉。

  本周早些时候,这项运动的大卫·奥恩斯坦(David Ornstein)打破了项目红牌的故事。英超联赛,英国足球联盟(EFL),国家联盟和苏格兰英超联赛中的400多名球员正在对赌博,博彩和数据处理公司采取法律行动,以无需支付或同意即可使用个人统计数据。该小组希望恢复六年’收入价值,符合英国时效法规。

  该案的矛头是罗素·斯莱德(Russell Slade),他留下了自己的表演数据,作为一系列低年级俱乐部的经理,包括加的夫城,布莱顿和霍夫·阿尔比恩,尤维尔镇和考文垂城。他还是全球体育数据和技术集团的联合创始人,他与加的夫技术专家杰森·邓洛普(Jason Dunlop)成立了一家公司。总部位于伦敦的律师事务所Freeths建议。

  斯莱德(Slade)本周向英国广播公司(BBC)发表讲话说:“我带杰森(Jason)去了一家公司,了解了数据在体育中的工作原理。” “在那次会议中,他只是问,数据属于谁?”

  “公司的那个家伙说,’我们做’,当我们离开时,我们走上楼梯,杰森直接在我身上,说玩家应该拥有数据作为个人数据。那是灯泡的时刻。”

  Dunlop补充说:“我们使用这些数据的足球俱乐部没有任何问题,也没有参与此案的球员。

  “我们的问题是此之后的数据。我们认为这是投注公司,游戏公司。”

  正如推动背付的那样,项目红牌计划与俱乐部,联赛及其合作伙伴处理和出售的玩家数据的现有商业价值有关。这可能用于生成视频游戏化身或完善投注赔率,甚至可以在运动中进行更有效的招聘。无论好方面,斯莱德都不认为玩家看到了它,他认为这对在金字塔下方的人来说尤其损害了这一职业,或者收入较少的机会。

  但是,案件比这更有可能变得更加重要。数据的所有权和操纵是体育行业的即将到来的问题,在许多国家中,法律的相对未经测试的部分。正如CRM和Data Consultancy Winners的联合创始人Fiona Green在最新的SportsPro专栏中写道,到目前为止,欧洲联盟2018年对运动员的2018年通用数据保护法规(GDPR)的承担率几乎没有得到评估。

  格林认为,一旦GDPR的含义已经解开,自1990年代初期的Bosman裁决以来,它们可能对足球中的合同关系产生很大的影响。 “数据主题”,玩家将拥有“访问权利”的权利。个人信息在内,包括生物特征数据,即“可移植性权利”。他们将这些数据随身携带后,将这些数据带到新雇主那里,并删除“权利”,他们可以在其中要求删除所有数据。   

  如果合同中没有适当解决,那是一个问题。在体育环境中,这已经足够复杂了,威胁到团队进行分析并维护招聘数据库的方式造成严重破坏。该数据的转售或在削减成本或增加收入中的可证明使用可能会导致进一步的曝光率。  

  Project Red Card的论点将取决于实际上可以证明谁能产生信息以及方式。以平均足球比赛为例,球员可能会执行一系列动作–冲刺,镜头,成功的通行证–但是,如果其他人负责记录这些行为,或者特别是以某种方式解释或操纵它们,那么所有权的主题总是更加争议。

  正如丹尼尔·库珀(Daniel Cooper)在本周针对技术媒体端网的本周指出的那样,公共领域中存在分数和固定装置之类的离散事实,无法获得版权。他引用了以前在美国和英国的案件;在2006年美国职棒大联盟(MLB)和CBC分销之间以及2012年英国足球联赛供应商Dataco之间已经建立了先例。

  通过在比赛中审查公众表演来采购播放器数据有很多方法。最明显的是观看和做笔记,而不是在2020年完全尖端的练习。情况越来越复杂的是通过绩效辅助引入个人跟踪,尤其是玩家通过提供什么数量来为数据集做出贡献的地方个人医疗信息,例如心率和代谢活动。 

  这些细节与更公开可用的票价之间的任何互动都只会模糊界限。尽管如此,在足球和运动中,真正的加速远远超出了它的范围是可以利用数据的方式。

  您不必在体育行业走得更远就可以找到一个会说旧方式正在发生变化的人。现场权利模型的日益严重的脆弱性正在锻炼很多思想。周围有新的钱。本周,Redball Accerisition Corp的Redbird Capital Partners和Moneyball祖先Billy Beane的推出,被定位为第一个以体育为中心的特殊用途收购公司或SPAC–否则称为空白支票公司。  

  这种类型的投资者往往对不偏否的价值来源感兴趣,这一描述绩效数据很容易。随着它变得更加复杂,它在现有环境中的优点可能会增长:考虑到EA Sports和Konami等游戏开发人员,根据年龄,天气状况或伤害如何影响某些玩家,将更深入地建立在数字表示中。

  数据中的任何扩展名已公开可用–也许是费用–将创造新的机会和激励措施。观看量身定制的过度(OTT)服务的投注者可能会为生物特征识别信息提供更多优势。知道一支球队随着双腿的速度而失去身材,或者是一名球员的胸部受到重击,因为他或她接受了至关重要的罚球或处罚,可能会改变比赛中的下注过程,或者决定决定做一个。第一位。

  个人培训应用程序,再加上可穿戴设备或互动运动设备(如Peloton和Mirror)的新浪潮,将是另一个舞台,可以在其中扩展该数据的腿。用户可以对自己的精英运动员或&ndash进行测试;在大多数情况下更有帮助–将自己的体型和性能目标绘制在专业等效物上。    

  这些例子是多么现实或有利可图,即使是围绕玩家数据的假设对话也需要在法律现实中进行一些基础。一个可能的结果可能是,运动员将其数据权塑造成一种商业杠杆形式,而不会完全破坏现状。图像权利工作的方式将提供模糊的相似之处,并建立了以可协商但仍然具有标准化的方式来补偿玩家的机制。 

  运动员在竞争和商业媒体中足够了解他们的价值,他们一定会怀疑自己的数据自我的价值。项目红牌的进度可能会在那里提供一些答案,但它们可能还没有确定性。   

Related Post